Der Kläger habe zudem im Rahmen des ursprünglichen Zweckes kein Interesse mehr an der fraglichen
Dienstbarkeit geltend machen können, zumal er keiner
landwirtschaftlichen Tätigkeit nachgehe und auch das vormals als
Heuboden und Stall konzipierte Gebäu- de eine fundamentale Änderung
erfahren habe und heute, wenn überhaupt, nur noch als Abstellkammer
Verwendung finde. Komme hinzu, dass auch die örtlichen Verhältnisse
seit der Begründung der Dienstbarkeit sich grundle- gend verändert
hätten und das fragliche Gebäude heute völlig ungehindert über eigenen
Grund und Boden des Dienstbarkeitsberechtigten erreichbar
sei.