Aus dem Gesagten ergibt sich, dass die Vorschriften über die
Zu- ständigkeit des Vermittlers im öffentlichen Interesse erlassen
worden sind. Ob sie als zwingend betrachtet werden müssen, muss
vorliegend nicht ab- schliessend geprüft werden, weil die Einlassung
bestritten wird. Einlassung vor dem an sich unzuständigen Richter liegt
nur vor, wenn der Beklagte ge- genüber dem erkennenden Gericht klar
den Willen bekundet hat, vorbe- haltlos zur Hauptsache zu verhandeln
(Vogel, a. a. O., § 4 N 82). Falls eine Einlassung geltend gemacht wird,
muss diese somit in klarer Weise vorliegen und bewiesen sein. Davon
kann vorliegend nicht die Rede sein.