Mitte Juni 1996 be- zahlte er im Restaurant L. mit einer
gefälschten 100er Note seine Bestellung. Am 16. Juni 1996
beziehungsweise 22. Juni 1996 versuchte er im Restaurant
Z. respektive am Kiosk beim Obertor ebenfalls mit Falschgeld zu
bezahlen. In den letzten beiden Fällen wurden die Noten als Fälschung
erkannt.
Wie erwähnt, erfüllt den Tatbestand des Betruges nicht, wer
Falschgeld an einen Eingeweihten übergibt. Sodann ist nicht
ausgewiesen, dass sich D. an Straftaten, begangen durch die
eingeweihten Erwerber an gutgläubigen Dritten, beteiligt hat. Es kann
diesbezüglich auf die bei J. auf- gezeigten Überlegungen verwiesen
werden.