Diese
Schlussfolgerungen ste- hen zum einen im Einklang mit der nach der
bündnerischen Zivilprozess- ordnung strikt gehandhabten
Verhandlungsmaxime. So sind die Parteien nach dem Eventualprinzip
gezwungen, ihre gesamten Angriffs- und Vertei- digungsmittel im
Verfahrensabschnitt der Prozesseinleitung vorzubringen (vgl. hierzu
Guyan, Verhandlungsmaxime und Offizialmaxime im bündneri- schen
Zivilprozess, Winterthur 1966, S. 27). Die Verjährungseinrede ist nun
nichts anderes als ein Verteidigungsmittel. Zum anderen erscheint dies
auch im Rahmen der Gewährung des rechtlichen Gehörs als angezeigt.