zumal er, wie er früher selbst angab, die Piste im fraglichen Bereich sehr
gut kannte und die Breite der Piste bereits anfangs der Traverse noch auf
ca. 4,5 Meter einschätzte. Im einen wie im anderen Fall ist der Unfall
letztlich nicht auf einen Fehler des Ratracfahrers oder der Pistenverantwortlichen, sondern allein auf ein allzu sorgloses, die
166
notwendige Aufmerksamkeit ausser acht lassendes Verhalten des
Beschwerdeführers zurückzuführen. Eine Verantwortung des Ratracfahrers
oder der Pistenver- antwortlichen müsste demnach in Berücksichtigung
der konkreten Verhält- nisse auch mangels eines adäquaten
Kausalzusammenhangs verneint werden.