Bei der gegebenen
konkreten Ge- fährdungssituation könne der Beschuldigte nicht damit
entlastet werden, dass keine allgemeine Verpflichtung bestehe, «die
Hunde stets angeleint zu halten». Dieser sei vielmehr gehalten gewesen,
sich darüber Gedanken zu machen, dass seine beiden Mischlingshunde,
auch wenn sie gutmütig waren, nicht etwa aus Neugierde plötzlich die
Skipiste überqueren konnten. Da der Beschuldigte ortskundig und
gebirgserfahren sei, sei es nicht recht ver- ständlich, weshalb er dann
seine Hunde ausgerechnet im unmittelbaren Be- reich der Skipiste frei
herumlaufen liess.