be- merkte in seiner Vernehmlassung, dass
die von der Beschwerdeführerin auf- geworfenen Zweifel an seiner
Unparteilichkeit ohne jegliche konkrete Vor- würfe vorgebracht worden
seien und er sich auch in keiner Weise befangen fühle oder von
Rechtsanwalt Y abhängig wäre. Aufgrund der fehlenden konkreten
Hinweise stellt das Gericht fest, dass zwischen dem gewählten
ausseramtlichen Konkursverwalter, den involvierten Personen und dem
zu beurteilenden Sachverhalte keine Beziehungen erkennbar sind,
welche die gemäss Art. 237 Abs. 2 SchKG vorausgesetzte
Unparteilichkeit einer einge- setzten Konkursverwaltung mit der Wahl
von Rechtsanwalt X in Frage stel- len würden.
d)