Im
vorliegenden Fall ist dies um so weniger sinn- voll, als die
Kostenauflage bei Teil-Einstellung und die Entschädigung eng
zusammenhängen. So ist es ist nahezu ausgeschlossen, dass Anspruch
auf Entschädigung besteht, wenn dem Angeschuldigten im gleichen
Bereich sämtliche Kosten auferlegt werden (Padrutt a.a.O. Ziff. 1.8);
andererseits ist bei fehlender Kostenauflage der Ersatz des
nachgewiesenen und berechtig- ten Aufwandes wahrscheinlich. Bereits
das von der Staatsanwaltschaft vor- gebrachte Argument der
Prozessökonomie spricht mithin klar für eine Be- urteilung der
Entschädigung durch die Berufungsinstanz. Weitere Gründe sprechen
für diese Lösung.