Zu- dem hatte sie J. im ersten Mietvertrag
selber als Zweizimmer-Studio be- zeichnet. Sodann ergibt sich aus den
Aussagen der Arbeitgeberin von S. klar, dass diese J. über den Grund
der Abweisung des ersten Gesuches um Familiennachzug informiert
hatte und er sich daraufhin gefälligkeitshalber bereit erklärte, die
Angabe die Wohnungsgrösse betreffend den Bedürfnis- sen
anzupassen. Somit ist aber zumindest davon auszugehen, dass J. in Kauf
genommen hat, die Fremdenpolizei zu täuschen, um damit den
Familien- mitgliedern von S. einen rechtswidrigen Aufenthalt in der
Schweiz zu er- möglichen. J. erfüllte folglich sowohl den objektiven
wie auch den subjekti- ven Tatbestand von Art.