Aufgrund der Aktenlage und der Ausführungen der Vorinstanz
steht fest, dass sich der Berufungsbeklagte klar gegen eine stationäre
Be- 120
handlung in einer Suchtklinik stellte, obwohl dies vom behandelnden
Psy- chiater sehr empfohlen worden war. Wie die Vorinstanz zutreffend
aus- führte, ist auf die Anordnung einer stationären Massnahme zu
verzichten, wenn die Bereitschaft dazu fehlt (Trechsel, a.a.O., N 5 zu Art.
44 StGB). So war denn der Berufungsbeklagte auch im Januar 1996 aus
der Klinik Be- verin ausgetreten, ohne die Austrittsverhältnisse zu
regeln und ohne eine Therapieverlängerung in Betracht zu ziehen
(Psychiatrisches Kurzgutach- ten, act. 15).