c) Im vorliegenden Fall wurde die Einladung zur
Hauptverhandlung vor dem Bezirksgerichtspräsidium vom 28. März
1996 am Freitag, den 8. März 1996, der Post übergeben und ist vom
Berufungskläger am Montag, den 11. März 1996, in Empfang
genommen worden. Die 20tägige Ladungs- frist gemäss Art. 102 Abs. 1
ZPO wurde demnach offensichtlich nicht einge- halten, der
Beschwerdeführer mithin nicht im Sinne von Art. 125 Abs. 1 ZPO
gehörig vorgeladen. In Anwendung der vorstehenden grundsätzlichen
Ausführungen hätte folglich gegenüber diesem nicht das
Kontumazverfah- ren durchgeführt werden dürfen.