Die nämliche Auskunft habe sie dann von ihrer
damaligen Rechtsvertreterin erhalten. Als man sich auf die Aufteilung
der Austritts- leistung der Vorsorgeeinrichtung des Ehemannes geeinigt
habe, sei nie die Rede davon gewesen, dass diese Lösung in
irgendwelchem Zusammenhang mit ihrem Verzicht auf eine Rente
stehe. Ihr sei stets bewusst gewesen, dass sie auf eine Rente verzichte;
dies aber aufgrund falscher Vorstellungen über ihre Ansprüche.
Die Aufzeichnung der Chronologie der Ereignisse zeigt, dass
die
Parteien innerhalb von eineinhalb Jahren drei Vereinbarungen
abgeschlos- sen haben. Die Berufungsklägerin hat dreimal ausdrücklich