Danach ist der Irrtum ein we- sentlicher, wenn der Irrtum einen
bestimmten Sachverhalt betraf, der vom Irrenden nach Treu und
Glauben im Geschäftsverkehr als eine notwendige Grundlage des
Vertrages betrachtet wurde. Der Irrtum besteht in einer falschen
Vorstellung über einen Sachverhalt (Gauch/Schluep, Schweizeri- sches
Obligationenrecht, Band 1, Zürich 1987, N 573). Ein Irrtum liegt demnach vor, wenn eine Diskrepanz zwischen den Vorstellungen über
einen Sachverhalt, aufgrund welcher eine Partei einen Geschäftswillen
bildet, und den tatsächlichen Verhältnissen besteht.
Für die Beurteilung der vorliegenden Angelegenheit ist der
zeitliche Ablauf massgebend.