dementsprechend
be- stätigten sie nicht, der Wohnsitz von A. sei in Brugg gewesen. Nach
Art. 26 ZGB begründet der Aufenthalt an einem Orte zum Zweck des
Besuches ei- ner Lehranstalt keinen Wohnsitz. Art. 26 ZGB enthält aber
eine widerleg- bare Vermutung; es ist nicht zwangsläufig
ausgeschlossen, dass sich an die- sem Orte auch der
wohnsitzbegründende Lebensmittelpunkt befindet (Eugen Bucher,
Berner Kommentar, N 3 zu Art. 26 ZGB). Den erwähnten
Zeugenaussagen kann entnommen werden, dass der Aufenthalt von A. in
Brugg zu Studienzwecken erfolgte, womit grundsätzlich die Regel von
Art. 26 ZGB Platz greift. Da die Beschwerdeführerin nichts vorgebracht
hat, was die Vermutung von Art.