82
st. Demzufolge besteht nach Ansicht des Kantonsgerichtsausschusses
keine Veranlassung, auf eine vom Gesetzeswortlaut nicht vorgesehene, die
Ni- veauunterschiede berücksichtigende Messmethode abzustellen.
Entschei- dend ist vielmehr, wie der Gesetzeswortlaut vernünftigerweise
verstanden werden darf und muss. Da das Gesetz lediglich statuiert,
Lebhäge seien auf eine Höhe von 1,5 Meter zurückzuschneiden (Art. 96
Abs. 1 Ziff. 4 in Ver- bindung mit Art.