3. Dem Beklagten ist nun insofern recht zu geben, als die
vorinstanzliche Formulierung der Messmethode in sich widersprüchlich ist,
sodass sich - um Missverständnisse zu vermeiden - eine Präzisierung
aufdrängt.
In der Lehre ist umstritten, ob Niveauunterschiede zwischen
zwei
81
Grundstücken bei der Messung der Maximalhöhe von Pflanzen zu
beachten sind. Nach Ansicht des Kantonsgerichtsausschusses ist diese
Frage zu ver- neinen. Der Gesetzeswortlaut selber liefert keinen
Anhaltspunkt dafür, dass derartige Niveauunterschiede zu
berücksichtigen sind.