78
klägerischer Antrag), die Verhandlungsmaxime (fehlende tatsächliche
Be- hauptungen) als auch den beklagtischen Anspruch auf rechtliches
Gehör verletzt. Letzteres gelte um so mehr, als die Vorinstanz ein erst
am B. Fe- bruar 1996 - also geraume Zeit nach der Hauptverhandlung -
eingereichtes Schreiben des Klägers berücksichtigt habe und als die
Vorinstanz auf Aus- züge einer Dissertation abgestellt habe, welche der
Kläger im nachhinein eingereicht habe und zu welchen er (der
Beklagte) nie habe Stellung neh- men können.
aa) Dass die Vorinstanz die Frage nach der Messmethode ohne
ent- sprechende ausdrückliche Parteianträge beantwortet hat, ist nicht
zu bean- standen.