Allein aus dem Umstand, dass der Kläger keine objektive
Störung dartut, kann darum nicht geschlossen werden, er handle in
schikanöser Absicht. Hat der Beklagte den von ihm behaupteten
Rechtsmissbrauch nicht nachgewiesen, so hat die Vorinstanz das
klägerische Begehren auf jährliches Zurück- schneiden der Hecke auf
1,5 Meter zu Recht gutgeheissen.
b) Der Beklagte macht weiter geltend, die Vorinstanz stelle in
77
Erw. 4 Überlegungen darüber an, ab welchem Niveau die Pflanzenhöhe
zu mes- sen sei, obwohl weder im Rahmen des Schriftenwechsels noch
anlässlich der Hauptverhandlung darüber diskutiert worden sei.