Damit haben sie das Entgelt eigenmächtig und nach Aktenlage
offensichtlich ohne Rücksprache mit den Berufungsklägern
herabgesetzt, was wiederum dafür spricht, dass die Berufungsbeklagten
selbst nicht immer davon ausgingen, dass ein Pachtvertrag bestand, ist
es doch allgemein bekannt, dass Verträge nicht einseitig abgeändert
werden können. Schliesslich ist in die Überlegungen auch
miteinzubeziehen, dass das Mähen einer Wiese und die anschliessende
Nutzung des Heus in der Re- gel nicht einfach ohne Gegenleistung
gewährt wird, unbesehen darum, ob ein Pachtverträg besteht oder das
69