Es stellt sich somit die
Frage, wie das Verhalten der Berufungskläger - die Entgegennahme der
Zah- lungen und das Dulden der Nutzung der Liegenschaft - von den
Beru- fungsbeklagten in guten Treuen verstanden werden durfte und
musste. Die Berufungsbeklagten gehörten den Veräusserern der Parzelle
281 an, d. h., das Verhalten und das Wissen ihrer Kinder ist - wie bereits
dargelegt - auch der Witwe P anzurechnen. Sie wussten daher ohne
Zweifel, dass diese Parzelle in der Bauzone lag und als Bauland
verkauft worden war. Das zweite wäre im übrigen auch anhand des
Zuschlagspreises der Parzelle leicht festzustel- len.