Daher konnte vorlie- gend keine Konfusion stattfinden, weshalb
das bereits bestehende Pacht- verhältnis zwischen M. und den
Berufungsbeklagten auch nach dem Tod von
M. im Jahre 1988 mit deren Erben kraft Erbrecht fortgesetzt wurde.
3. Nachdem erwiesen ist, dass zwischen der Erbengemeinschaft
M. und den Berufungsbeklagten ein Pachtverhältnis bezüglich der
Parzelle 281
«Taviarna» bestand, ist die Frage zu prüfen, ob die Berufungskläger als
Ersteigerer des genannten Grundstücks gemäss Art. 14 LPG in den
Pacht- vertrag eingetreten sind. In diesem Zusammenhang machen die
Berufungs- kläger geltend, dass sie das Grundstück entgegen Art. 14
LPG und gemäss Art.