54
nen im Zeitpunkt der Überbauung der Parzelle 281 ein Pachtvertrag
über dieses Grundstück bestand, so dass die Berufungskläger durch die
vorzeiti- ge Auflösung desselben schadenersatzpflichtig geworden
sind. Zur Beant- wortung dieser Frage ist zunächst zu prüfen, ob bereits
vor der freiwilligen öffentlichen Versteigerung der Parzelle 281 im
Jahre 1989 ein Pachtvertrag zwischen den damaligen Eigentümern und
den Berufungsbeklagten bestan- den hat.
a) Die Berufungskläger bestreiten vorerst das Bestehen eines
Pachtvertrages zwischen den Berufungsbeklagten und M. Sie machen geltend,
ein solcher Pachtvertrag sei nicht bewiesen worden.