Aus- schlaggebend ist somit, dass im Pachtvertrag eine
landwirtschaftliche Nut- zung vereinbart wird, sei es ausdrücklich oder
nur sinngemäss. Daher ist die vereinbarte Art der Nutzung und nicht die
objektive Beschaffenheit des Grundstücks für die Begriffsbestimmung
entscheidend. So kann auch Bau- land zur landwirtschaftlichen Nutzung
verpachtet werden. Das LPG sieht diesen Fall in Art. 7 Abs. 3 lit. a, Art.
27 Abs. 2 lit. e und Art. 31 Abs. 2 lit. d sogar ausdrücklich vor (vgl. zum
Ganzen Studer/Hofer, Das landwirtschaft- liche Pachtrecht, Brugg 1987,
S. 19ff.). Die Kläger und Berufungsbeklagten machen das Bestehen
eines Pachtvertrages geltend.