Sie lässt
- wie nachstehend noch eingehend dargelegt wird - wichtige und
deutliche
Indizien ausser Acht, die einen Verstoss von G. gegen Art. 12 Abs. 1 VRV
als durchaus wahrscheinlich erscheinen lassen.
a) Inwiefern das Verhalten von G. kausal für das
Ineinanderschieben der beteiligten Fahrzeuge war und er
haftpflichtrechtlich für die entstande- nen Schäden einzustehen hat, ist für
die Frage, ob die Einstellung des gegen ihn eröffneten Verfahrens
gerechtfertigt ist, nicht entscheidend. Grundsätz- lich hängt die
Anwendbarkeit von Art. 12 Abs. 1 VRV nicht einmal von der
Verursachung einer Kollision oder dem Eintritt eines Schadens ab.