Der Kreispräsident
stellte das Verfahren gegen G. mit der Begründung ein, die nach der
Einsprache erfolgte Untersuchung, ins- besondere die Expertisen, hätten
ergeben, dass weder G. noch die nachfol- gende M. schuldig sein können,
die Auffahrkollision verursacht zu haben. Im Strafmandat vom 2.
November 1994 hielt der Kreispräsident demgegenüber noch fest, dass
alle an der Auffahrkollision beteiligten Fahrzeuglenker ge- zwungen
gewesen seien, ihre Fahrzeuge bis zum Stillstand abzubremsen. Fünf
Fahrzeuglenkern sei dies auch gelungen. G. sei demgegenüber nicht
mehr in der Lage gewesen, sein Motorrad rechtzeitig abzubremsen, und
sei auf den vor ihm stillstehenden Wagen aufgefahren.