Aus den Erwägungen:
Vorliegend stellt sich die Frage, ob genügend Indizien dafür
beste- hen, dass G. gegen Art. 12 Abs. 1 VRV verstossen hat. Gemäss
dieser Be- stimmung hat der Fahrzeugführer einen ausreichenden
Abstand zu wahren, so dass er auch bei überraschendem Bremsen des
voranfahrenden Fahrzeugs rechtzeitig halten kann. Der Kreispräsident
stellte das Verfahren gegen G. mit der Begründung ein, die nach der
Einsprache erfolgte Untersuchung, ins- besondere die Expertisen, hätten
ergeben, dass weder G. noch die nachfol- gende M. schuldig sein können,
die Auffahrkollision verursacht zu haben.