werden. Not- wendig ist eine sachlich begründbare Auseinandersetzung
mit dem Untersu- chungsresultat in zweifacher Hinsicht. Zum einen sind
die vorliegenden Be- weise zu werten, kann doch der vordergründige
Aussagegehalt eines Be- weismittels für sich allein nicht massgeblich
sein, weil der Inhalt einer Aus- sage auf seine Glaubwürdigkeit zu
überprüfen ist. Nur wenn eine Gesamtwürdigung der Beweise zur
nachvollziehbaren Schlussfolgerung führt, dass eine Verurteilung
unwahrscheinlich ist, erscheint die Einstellung der Untersuchung
gerechtfertigt.