Erwägungen:
Die Beschwerdeführer machen vorab geltend, die vorliegende
Ab- lehnungsverfügung sei unter Verletzung der Garantie auf einen
unpartei- ischen und unbefangenen Richter, wie sie sich aus Art. 58 Abs.
1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK ergebe, zustandegekommen. Der
Kreispräsident erscheine nicht mehr als unvoreingenommen, da er seinen
eigenen Entscheid nochmals überprüft habe.
Im kantonalen Verfahrensrecht wird der Anspruch auf einen unparteiischen und unbefangenen Richter durch die Regeln über den
Ausstand und die Ablehnung von Gerichtspersonen konkretisiert (vgl.
Art.