Auch wenn der Inhalt dieser
Verfügung nicht über alle Zweifel erhaben ist, weil darin die Fragen der
For- derungskollokation und jene nach der Ausscheidung des
Dritteigentums ver- mischt werden, so durfte die Leasinggeberin nach
Treu und Glauben doch davon ausgehen, dass der von ihr erhobene
Eigentumsanspruch damit aner- kannt wird und sie nichts weiter zu
unternehmen habe. Den Fragen, ob ein klarer Fall im Sinne von Art. 51
KOV vorlag, und die Konkursverwaltung zum Erlass einer solchen
Verfügung sachlich zuständig war, beziehungsweise ob allenfalls die
Gläubiger der Aussonderung vorgängig der Verfügung zu- gestimmt
hatten, musste die Leasinggeberin nicht nachgehen.