Damit wird einerseits der durch die fehlen- den
Beitragsjahre hervorgerufenen Bedürftigkeit der Berufungsklägerin
ausreichend Rechnung getragen, andererseits aber auch der
Vorsorgeschutz- des Berufungsbeklagten erhalten. So ist darauf
hinzuweisen, dass der Beru- fungsbeklagte nach wie vor den
obligatorischen Versicherungsschutz ge- niesst, von seinem Lohn
monatliche Beiträge von jeweils Fr. 187.- der ge- bundenen Vorsorge
zukommen und ihm gemäss Art. 22 Abs. 3 FZG möglich ist, sich auch
noch in einem späteren Zeitpunkt im Rahmen der übertragenen
Austrittsleistung wieder einzukaufen.