Bei
Wiederaufnahme ihrer vollen Erwerbs- tätigkeit wird die Klägerin
schliesslich bezüglich der Vorsorge der zweiten Säule (BVG) eine
Beitragslücke von 17 Jahren aufweisen. Ein Einkauf, der diesen Mangel
beheben würde, dürfte für die dann vierzigjährige Klägerin nicht in Frage
kommen, da das hierfür erforderliche Eintrittsgeld mehr als ein volles
Jahresgehalt ausmachen dürfte (vgl. hierzu R. Vetterli, Über den
praktischen Umgang mit Scheidungsrenten, in AJP 7/94 S. 937).