relato giudizio, ma unicamente nella misura in cui esso ha per oggetto il
pro- scioglimento dell'accusato dall'accusa di perturbamento intenzionale
della circolazione pubblica. Ne viene che quanto all'assoluzione
l'impugnata sen- tenza non è quindi passatain giudicato. La Commissione
del Tribunale can- tonale deve perciò vagliare se l'accusato a ragione è
stato prosciolto dall'ac- cusa di perturbamento intenzionale della
circolazione pubblica.
SB 22/95 Sentenza del 15 maggio
1995