124
Grundlage des Revisionsgesuches von vornherein ausser Betracht fallen.
Diesbezüglich kann vollumfänglich auf die zutreffenden Ausführungen
der Vorinstanz verwiesen werden. An dieser Festsstellung vermag auch
der Hin- weis auf ein weiteres Strafmandat, welches der Kreispräsident
offenbar am 2,. Mai 1995 wegen Bettelei erlassen hat, nichts zu ändern.
Ein innerer Zu- sammenhang mit der Verurteilung wegen Diebstahls fehlt
hier offensichtlich. Somit bleibt noch zu überprüfen, ob die Revision
aufgrund der Lese- und Schreibunkenntnis von M. angezeigt gewesen
wäre.
b) M. wurde der Begehung eines Diebstahls nach Art. 137 Abs. 1
StGB für schuldig befunden.