Der Untersuchungsrichter hat die für die
Beweisführung bedeutend- sten Zeugen nicht selbst einvernommen; er
beschränkte sich vielmehr auf die Befragung zweier Personen, nämlich
des Fahrzeugexperten R. und des Ver- sicherungsangestellten J., und
begnügte sich im übrigen weitgehend mit der Sammlung des von der
Polizei zusammengetragenen Beweismaterials. Wie schon mehrmals
festgehalten wurde, ist diese Art der Untersuchungsführung nicht
tolerierbar.