Alle von den Parteien vorgebrach- ten Kritiken
formeller Natur erweisen sich als berechtigt und müssen allein schon zur
Aufhebung des angefochtenen Entscheides führen. Das erstin- stanzliche
Verfahren und das Urteil des Kreisgerichts leiden im einzelnen an
folgenden Mängeln:
a) Dem Rubrum des erstinstanzlichen Urteils ist zu entnehmen,
dass zwei Aktuare am Verfahren mitwirkten, nämlich einerseits C., bei
dem es sich offenbar um den ordentlichen Aktuar des Kreisgerichts
handelt, und ande- rerseits lic. iur. P, der als Aktuar ad hoc eingesetzt war
und das Urteil auch unterschrieben hat.