Dabei genügt es
jedoch nicht, dass der Be- schuldigte durch sein Verhalten objektiv zur
Untersuchung oder Verlänge- rung des Verfahrens Anlass gegeben hat.
Das Bundesgericht spricht von ei- ner Haftung für prozessuales
Verschulden beziehungsweise von einer zivil- rechtlichen
Grundsätzen angenäherten Haftung für ein fehlerhaftes
Verhalten (vgl. BGE 109 Ia 160f.; BGE 115 Ia 111ff. sowie 309ff.; BGE
116 Ia 162ff.). Gemäss der bundesgerichtlichen Praxis sind zwei
Gruppen von Fällen zu unterscheiden.