Vorliegend steht fest, dass die
Betreibung in Rorschach angehoben worden ist und das dortige
Betreibungsamt den Zah- lungsbefehl Nr. 95/1039, welcher dem
angefochtenen Rechtsöffnungsverfah- ren zugrundeliegt, ausgestellt hat.
Wie gesehen, hat W gegen diesen Betreibungsort innert Frist keine Beschwerde eingelegt, obwohl er, wie von
ihm nunmehr vorgebracht wird, schon seit Anhebung der Betreibung in
Laax wohnt. Somit ist Rorschach der eigentliche Betreibungsort. Das
Rechtsöff- nungsgesuch hätte dementsprechend beim dortigen
Rechtsöffnungsrichter gestellt werden müssen.