Der Beschwerdeführer glaubt, die vom
Kantonsgerichtspräsiden- ten einmal vorgenommene
Geschäftsverteilung auf die einzelnen Kammern des Gerichts und die
Bestimmung von dessen Vorsitzenden führe zu einer Einschränkung der
sachlichen Zuständigkeit, indem der Rechtssuchende ab diesem
Zeitpunkt quasi Anspruch darauf habe, nur noch von diesem namentlich bestimmten und mit Präsidialfunktionen ausgestatteten Richter
be- dient zu werden. Hier irrt der Beschwerdeführer. Gemäss Art.