Erwägungen:
1. Entgegen dem Rubrum des angefochtenen Erkenntnisses handelt
es sich dabei nicht um ein Urteil aufgrund materiellrechtlicher Beurteilung,
sondern um einen prozesserledigenden (Nichteintretens)entscheid des Bezirksgerichts im Sinne von Art. 232 Abs. 1 ZPO. Da die Einhaltung der
Kol- lokationsklagefrist gemäss Art. 250 Abs. 1 SchKG eine
bundesrechtlich vor- geschriebene und von Amtes wegen zu prüfende
Prozessvoraussetzung darstellt (BGE 42 III 158;