machender Nachteil droht. Der Kreispräsident konnte demnach in der
An- gelegenheit nur erneut angerufen werden, solange die Klage noch
nicht an- hängig gemacht wurde, denn nach Eintritt der
Streitanhängigkeit ging die diesbezügliche Zuständigkeit an den
Präsidenten des in der Angelegenheit zuständigen Gerichts - somit an
den Bezirksgerichtspräsidenten - über (vgl. dazu PKG 1990 Nr. 53).
Dass die beim Vermittleramt am 20. Juni 1994 anhängig gemachte
Klage zurückgezogen wurde, womit die Zuständigkeit für die
Abänderung der Massnahme wieder an den Kreispräsidenten übergegangen wäre, wurde weder behauptet noch bewiesen.