beantragte, das Gesuch des M. vom 15. März 1994 sei in Abänderung der
Verfügung vom 4. Mai 1994 abzuweisen, die Sicherheits- leistung von
noch Fr. 350 000.- sei an ihn freizugeben, und es sei M. zur Lei- stung von
Schadenersatz nach richterlichem Ermessen an ihn zu verpflichten. Mit
Entscheid vom 5. April 1995 trat der Kreispräsident auf das Revisionsbegehren nicht ein. Gegen diesen Entscheid liess S. Beschwerde beim
Kan- tonsgerichtsausschuss erheben mit dem Antrag, es seien «die
Anträge des Beschwerdeführers gemäss dessen Eingabe vom 6.2.1995
zuzusprechen». Der Kantonsgerichtsausschuss wies die Beschwerde ab
aufgrund folgender