Selbst wenn von der Darstellung des klägerischen Rechtsvertreters
ausge- gangen wird, so steht fest, dass die eine der beiden Töchter mündig
ist, von ihrer Mutter folglich nicht mehr vertreten werden konnte und somit
eine ei- gene Vollmacht hätte erteilen müssen. Wenn die Vorinstanz darauf
bestand, dass diesem wesentlichen Verfahrensgrundsatz nachgelebt
wurde, so kann ihr nicht vorgeworfen werden, auf die Klage wegen
prozessualer Spitzfindig- keiten nicht eingetreten zu sein.