Wie es sich verhält, wenn wie im vorliegenden Fall die
eigene Beru- fung und die Berufung der Gegenpartei unterschiedliche
Streitgegenstände zum Inhalt haben, wurde im erwähnten Entscheid offen
gelassen.
Das Bundesgericht hat sich mit dieser Frage bezüglich der mit dem
kan- tonalrechtlichen Rechtsmittel vergleichbaren bundesrechtlichen
Anschluss- berufung gemäss dem damaligen Art. 70 OG bereits in BGE
62II46 ff. ausein- andergesetzt und festgestellt, dass es einer zweimaligen
Beanspruchung des Rechtes zur Weiterziehung gleichkomme, wenn der
Kläger, der selbst eine Hauptberufung ergriffen habe, zusätzlich eine
Anschlussberufung erheben wolle.