»
Der gegnerische Rechtsvertreter teilte im Anschluss an diesen Brief
am 31. August 1992 mit, es könne von einem Vergleichsabschluss mit
dem Kläger Dr. D. keine Rede sein. Dieser sei daher aufgrund seines
Klagerück- zugs zur Übernahme der Hälfte der Gerichtskosten und zu
einer reduzierten ausseramtlichen Entschädigung zu verpflichten. In
seiner Vernehmlassung vom 16. September 1995 verlangte Dr. D. in der
Folge die Fortsetzung des Verfahrens mit der Begründung, die
Gegenpartei habe sich nicht an die in Anwesenheit des Verwalters der
Stockwerkeigentümergemeinschaft getrof- fenen Vereinbarungen
gehalten.