Selbst wenn man sich zugunsten der Berufungsbeklagten auf den
Standpunkt stellen würde, die Nichterwähnung von T vertreten durch
das Konkursamt, sei nicht bewusst erfolgt und stelle lediglich ein
Versehen dar, was ausnahmsweise die Korrektur einer materiell
falschen Parteibezeich- nung zulässt (vgl. Urteil des Kantonsgerichts
von Graubünden vom 11. Ja- nuar 1994, ZF 74/93; Urteil des
Bundesgerichts vom 21. November 1994 in Sachen ZF 74/93), könnte auf
die Klage von T., vertreten durch das Konkurs- amt, nicht eingetreten
werden. Nicht zu übersehen ist nämlich, dass seitens dieses Klägers
auch das Vermittlungsobligatorium missachtet wurde.