Zusammenfassend ergibt sich, dass die Mitarbeiter der Beklagten bei
den auszuführenden Arbeiten mit dem Bitumenkocher in keiner
Weise dem augenscheinlich vorhandenen Risiko Rechnung trugen und
in leichtfertiger Weise mehrere Vorschriftswidrigkeiten begingen.
Angesichts der Häufung der Verletzung von elementaren
Sorgfaltspflichten kann dabei auch nicht von einem einmaligen
Versagen gesprochen werden, das einer Hilfsperson im Drange der
Arbeiten unterlaufen ist; vielmehr beruhten diese auf man- gelnder
Vorsorge, die ein Vielfaches vermissen liessen, was unter den konkreten Umständen erwartet werden durfte und musste.