bis d OR enumerier- ten Fällen - betreffend
Zuständigkeit und Verfahren der Ausweisung folgt (vgl. auch BGE 117
II5 59). Wollte man anders entscheiden und die beiden Verfahren nach
dem Entscheid des Kreispräsidenten wieder trennen, würde dadurch der
vorerwähnte Zweck - Vermeidung widersprüchlicher Urteile und
beförderliche Erledigung - vereitelt. Daran ändert der Umstand nichts,
dass in Graubünden die erstinstanzliche richterliche Behörde im
Anschluss an das Schlichtungsverfahren mit der Rechtsmittelinstanz im
Anschluss an den Ausweisungsentscheid (zufällig) identisch ist.