Der Rechtsvertreter musste sich der Tragweite der Parteibezeichnung
zweifellos bewusst sein und dieser die nötige Aufmerksamkeit
schenken.
Nach dem Gesagten steht fest, dass allein der Willensvollstrecker
B. berechtigt gewesen wäre, den vorliegenden Prozess in eigenem
Namen zu führen. Als Kläger sind aber die namentlich genannten Erben
des G. sel. zu betrachten. Das Urteil der Vorinstanz ist daher im
Ergebnis richtig und die Berufung abzuweisen.
ZF 74/93 Urteil vom 11. Januar
1994