der blosse Anschein der Voreingenommenheit genügt.
Ob er gegeben ist, beurteilt sich dann freilich nicht nach dem
subjektiven Empfinden des Angeschuldigten; das Misstrauen in die
Unpar- teilichkeit des Experten muss vielmehr bei objektiver
Betrachtung als be- gründet erscheinen. Dies kann unter Umständen der
Fall sein, wenn sich der Experte bereits in einem früheren Zeitpunkt mit
der konkreten Streitsache oder sonstwie fachbezogen mit dem
147
Angeschuldigten befasst hat.