146
erhebung ein Freispruch erfolgt. Die umstrittene Zusatzfrage ist von
der Staatsanwaltschaft also zu Recht nicht zugelassen worden.
2. Der gerichtliche Experte teilt dem Richter aufgrund seiner
Sach- kunde entweder Erfahrungs- oder Wissenssätze seiner Disziplin
mit, er- forscht für das Gericht erhebliche Tatsachen oder zieht sachliche
Schlussfol- gerungen aus bereits bestehenden Tatsachen. Er ist
Entscheidungsgehilfe des Richters, dessen Wissen er durch besondere
Kenntnisse aus seinem Sachgebiet ergänzt (BGE 118 Ia 145; Robert
Hauser, Kurzlehrbuch des schweizerischen Strafprozessrechts, 2. Aufl.,
Zürich 1984, S. 177 ff.; Niklaus Schmid, Strafprozessrecht, 2. Aufl.